ksmakoto @ksmakoto@social.mikutter.hachune.net

池田信夫が書いたようなものをまともにとりあってはいけない

init走らせるとか割とevilだけどけっこうやってるよねdockerで

Dockerは、なんか、習うより慣れろ感がありませんか（と、慣れてない私が言うのもなんだが）

Transcendental Ruby Imbroglio Contest ってのもあったぞ

贈与の偽装といえば、フォントでバレたという話がつい2〜3日ぐらい前にあったっけw

あとARPAネットはARPAがカネを出していたコンピュータで最初の接続実験が行われたというだけで、軍事用として設計されてはいない（プロトコル的にも軍事用として見たら笊だし） https://www.nic.ad.jp/ja/newsletter/No66/0320.html

自動核報復システムは映画とかSFのネタで、確か実際には噂レベル以上のものは無いはず（攻撃命令が出そうになった、あるいは誤った命令が出た、という例はある）

つまり社会のレベルが、夏休みの宿題を放置するガキのようなものだ、という話かw

SIMDベクトルとパイプラインベクトル、重要な違いは、SIMDベクトルがその長さがアーキテクチャで決まってしまうのに対し（AVX-512なら512ビット、という感じで）、パイプラインベクトルならパイプラインに供給が続けられるだけ（典型的なクレイ式だとベクトルレジスタですね）その性能が発揮できる、ということだと……（というようなことがRISC-V本を読んでいたら書いてあって……）

@ksmakoto このページによると引き続きハードウェア実装の「NOAH-6」を使っているようだ…… https://jpn.nec.com/products/acos/acos4/hardware/i-PX9800.html

日本電気のメインフレーム https://jpn.nec.com/products/acosclub/

富士通のメインフレーム http://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/mainframe/gs21/

日立の次のメインフレームにはIBMが「ハードウェア技術を提供」する、というIBMからの2017年5月のニュースリリースがコレ https://www-03.ibm.com/press/jp/ja/pressrelease/52456.wss

まぁしかし富士通と日立は、1970年代のMシリーズ以降はISAとしてはIBM互換だったわけで、むしろあまりIBMとは別に実装する理由というのは今となってはあまり無く、なのに頑張ってる富士通は頑張ってるよねぇというか、あと日本電気はちょっと前にメインフレームをItaniumによるエミュレーションから一部でハードウェア実装に戻します、という話があったけど、その後どうなったのかは話が出てきてないと思う

んー、日経コンピュータの「動かないコンピュータ」あたりでは？

IP64という変なシステムは流石に無いだろうとは思うんだが……言い切れないのがムズい

メインフレームに限らずスパコンもそうだったわけで……こちらもNECが、SX-ACEまでの全部独自インタフェースというのは諦めて、Aurora TSUBASA ではPCIeカードとx86によるホストマシンという構成にしたけども（PCIeカードについてはパイプラインベクトルマシンを固守した、という形になっている）

NECがACOS6という36ビットマシンを21世紀まで続けてた話とか

続けてたんだが、遂に日立が先日ギブアップして、IBMのベンダになります、という話になったんすよねぇ……