ksmakoto @ksmakoto@social.mikutter.hachune.net

貴重な太陽誘電（That'sブランド）国内製造のメディアをわずかな容量のために浪費しやがって、とか？

ボスコーン？

そのへんは加水で調整ですかね...

ブラックニッカクリアとか普通にクセの無いウィスキーだと思うけど...

リレーはコイルがあって、コイルは電流が切られようとするとバチンって高電圧を発生させて壊しにくるので、公開したらもっと指摘来るかも

ちょっと前に堂前さんが、プラグ側の工作はもう難しすぎるから、コンセント側のほうをケーブル工作したほうが良い、っつってた https://twitter.com/donz80/status/1107970883396599808

リンクアグリゲーションで全部同じハブにつながってるてのはアリ？

int const *p か int * const p の、どちらかあるいは両方しか書けない（両方だと int const * const p になる）ならまだ良かったんだが、それに加えて const int *p でも意味をなすのでこんがらがるねん

char への const な * は char * const p では？

Cだと&付けてポインタを渡して変数自体をいじれると言えなくもないけど、Javaでは実際に変数自体はいじれないわけで（その指しているオブジェクトはいじれるけど）、それが値渡しじゃんというか

変数とは何か、というのがいまいちだった昔の時代の感覚の用語を今も無理矢理使ってるのが悪い、とか、そのへん色々要因はあるのだけど、みたいな話を以前に某氏とちょっとしたことがある

まぁJavaの言語仕様がなんとなくややこしいのはわかるんだが... https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se13/html/jls-4.html

C♯ には本物の多次元配列があるのも、こういう感じでない奴は多次元配列とは呼ばないでくれ、と言える点も C♯ はありがたい https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/arrays/multidimensional-arrays

C++ のあの変なのはまぁともかく、CとかJavaには「参照渡しは、無い」のに、そこに無理やりなぜか変な理屈をくっつける奴が後をたたない

C♯ で「ref」キーワードを使う奴が参照渡し、というように説明するのが今は最強の説明方法かな https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/keywords/ref

あれそもそも結合性がおかしいから、カッコ必然でないとむしろヤバイよねw

なお BSD Make も BSDmakefile というファイルがあればそれを読む

GNU Make に必要な掟はただひとつ、ファイル名を GNUmakefile にすること（？）